一.地址
结对使用的Github项目地址https://github.com/S21loganmc/PairProgramming.git
结对伙伴的作业地址https://www.cnblogs.com/S21loganmc-0729/p/11615951.html作业地址https://www.cnblogs.com/cherish599/p/11577268.html
二.结对过程
三.结对的PSP表格
PSPPersonal Software Process Stages预估耗时（分钟）实际耗时（分钟）
Planning计划2020· Estimate· 估计这个任务需要多少时间600720Development开发500630· Analysis· 需求分析 (包括学习新技术)3060· Design Spec· 生成设计文档3560· Design Review· 设计复审 (和同事审核设计文档)1520· Coding Standard· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)3060· Design· 具体设计3030· Coding· 具体编码240280· Code Review· 代码复审6060· Test· 测试（自我测试，修改代码，提交修改）6060Reporting报告6090· Test Report· 测试报告2030· Size Measurement· 计算工作量2030· Postmortem & Process Improvement Plan· 事后总结, 并提出过程改进计划2030-合计620740
四.解题思路
1.把将助教给的仓库克隆下来
2.在自己的仓库中创建已结对伙伴学号命名的文件夹
五.解题思路描述
1.思考
通过代码设置和窗体设置 ，从已有的同学名单中随机抽取同学。
2.找资料的过程
因为老师在课堂上已经演示过大体的操作流程，后来我们也只是简单地通过在网上查阅相似的课堂点名系统，进行了解。
六. 设计实现过程及代码说明
1.student 包括学生属性ID和Name
2.StudentDataset 输入学生数据
3.StudentDAO
4.构建窗体
5.单元测试
直接调用方法，证明方法是正确的
七.代码复审过程
我们分别都对三个类进行了复审工作： 下面是我复审过程中的一些问题： 因为没有一定的代码规格和要求说明，所以只能够以我们的理解来制定编码规范。其中的一些不一定对，可能更多的是符合我们个人的习惯。 总体来说我觉得我们的代码还是比较整洁的。整个代码的格式都是比较规范的。下面只是挑一些我个人的疑惑。 1、 没有关于整个类的作用的说明。 2、 代码中的命名还是比较规范的，方法和变量名称均采用了Camel命名方法，这样也可能造成方法和变量的区分不是很明显。也有个别地方命名不好。
八.解决项目的心路历程与收获，以及结对感受
通过本次结对编程作业，感觉自己学到了很多东西，感觉对c#的熟悉度又增加了。然后对github的操作越来越熟悉。同时我发现和同学一起完成作业的效果是1+1>2的。而且每一次做完作业都有一种成就感和满足感。虽然过程有时候真的很累，有时候会有点小崩溃。
转载于:https://www.cnblogs.com/lilizz/p/11615900.html
