1. 至少选用三款产品实际使用制作短视频,并总结列举他们的基本功能特点差异(表格对比基本功能特点)
软件名称
Adobe premiere pro
爱剪辑
iMovie
基本功能
视频剪辑
视频拼接
添加特效
添加字幕
字幕特效
添加滤镜
音量修改
速度变更
素材叠加
添加/修改音轨
转场效果
视频剪辑
视频拼接
添加特效
添加字幕
字幕特效
添加滤镜
音量修改
速度变更
素材叠加
添加/修改音轨
转场效果
卡拉OK模式
视频剪辑
视频拼接
模板特效
添加字幕
字幕特效
添加滤镜
音量修改
速度变更
目标客户
视频处理(电影,电视)的专业从业者、学生
有视频编辑需要的一般人群
使用IOS系统的有视频编辑需要的一般人群
是否收费
是
否
否
优点
功能强大,处理后的视频素材效果好
软件较小,硬件要求不高,容易上手,学习成本低
适合移动端客户,简单上手,操作方便
缺点
软件所需存储空间较大,运行时所需内存和CPU资源很高,对硬件要求非常高,收费很高
处理后的视频带有软件本身logo,不美观,处理的效果差强人意,功能不完善、不够强大
能处理的视屏素材较小,只能运行在IOS客户端
iMoive:
爱剪辑:
Adobe premiere pro:
2. 他们的目标都是盈利么?他们的目标都是赚取用户的现金么?还是别的? 对比他们的售价
软件名称
Adobe premiere pro
爱剪辑
iMovie
目标是否盈利
是
否
否
目标是赚取用户的现金吗
是
否
否
售价
3440元/年
-
-
3. 这些软件是如何到你手里的(邮购,下载,互相拷贝……)
下载
4. 这些软件有Bug 么?又是如何更新新版本的?
没有发现Bug,通过推送新版本进行版本更新
5. 此类软件是什么时候开始出现的,同一类型的软件之间是如何竞争的? 发展趋势如何?
Adobe premiere pro:1993年,暂无比得上的竞品,一直是主流的视频编辑软件
爱剪辑:2012年,同类竞品有小影、会声会影,主要是通过收费策略的调整及功能优化竞争。今两年出现频繁,发展趋势好。
iMovie:2010年,同类竞品有Filmmaker等,通过与IOS系统绑定与其他app竞争,发展趋势一般。
6. 列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象,它们和硬件有什么不同?这些能说明软件的某些本质特性么?
软件有其可变性,我们可以随意的调动软件的功能,以及更新软件版本并增加/修改软件功能,硬件则具有不可变/难变性,其更新换代时间更久,难度也更大。
7. 你个人第一次用此类软件是什么时候,你当时是几年级,班主任叫什么?在哪里,什么状态,当时的软件是如何得到的(买的正版,盗版,下载?)
软件名称
Adobe premiere pro
爱剪辑
iMovie
年级
研究生
本科
本科
班主任
翟建芳
周小菊
周小菊
获取方式
网站下载
网站下载
App Store
版本状态
盗版
正版
正版
8.你是如何精通这软件的?它给你什么好处,坏处?
三种软件均未精通。
9.你现在还用它么,或者是同类软件的不同品牌,为何?
只有iMovie仍在用,现在对于视频处理的需求较少,但是有时候需要发布视频时需要对视频素材进行恰当的处理。
10. 这种软件再过10年,20年还会存在么,为什么?
不一定会存在,毕竟技术是在不断进步的,很多红极一时的软件、硬件都会由于技术、资本等问题而衰落或者更兴盛,很难把握发展的脉络。
11. 在抖音、微视等短视频大行其道的当下,这些软件还需要做哪些改进?
抖音、微视等短视频对于视频剪辑软件尤其是Adobe Premiere这种重量级的软件还够不成威胁。抖音的视频核心竞争力不在于视频的内容(所含信息的多少)的处理后所呈现的专业技术效果,而是更倾向与互动与社交,其所需功能简单,简单的特效(滤镜)功能就可以完成视频制作。
12. 如果您是一款视频剪辑软件的产品经理,您会策划一款怎么的产品?与调研的这几款产品有何不同?
设计一款类似于爱剪辑的软件,但是UI要设计的足够简洁,不能带有拟物话的图标设计,UI内图标的安排也需要合理。使用的是基础功能+额外功能付费的方式进行盈利,基础功能下不会绑定任何与产品有关的片头、logo。
1. 这些软件是如何到你手里的(邮购,下载,互相拷贝……)
转载于:https://www.cnblogs.com/ZacBi-script/p/9704109.html
相关资源:超强视频分割剪辑软件UltraVideoSplitterv6.5.0401绿色汉化版