wcf 基础知识 之 消息交换模式 responsereply oneway deplex

mac2022-07-05  30

wcf支持请求-回复(response-reply)、单工(oneway)以及双工(duplex)三种消息交换模式。今天我们来说一下第一种消息交换模式--请求--回复,请注意这里是消息交换模式。

请求-回复消息交换模式是默认的wcf通信方式,如果我们不显式的设定消息交换模式,那么它就是response-reply模式。这和我们通过浏览器访问一个网址的原理是一致的,客户端发起一个请求,然后客户端等待服务器的响应,服务端处理完成返回结果,在客户端显示,如果超时,浏览器会提示无法显示页面的错误。其实原理是一致的,并且如果采用http作为传输协议的话,可以说没有任何的区别。

1 namespace Chinaer.WcfDemo.Contracts 2 { 3 [ServiceContract()] 4 public interface ICalculator 5 { 6 [OperationContract(IsOneWay=false)] 7 void Divide(double x, double y); 8 } 9 10 public interface ICalculatorCallBack 11 { 12 [OperationContract(IsOneWay=false)] 13 void CallBack(string strMessage); 14 } 15 }

我们定义了一个服务契约,里面有一个服务操作Divide,我们显式的设定isOneWay为false,那么它就是通过请求-回复模式进行工作的,或者说我们可以不设定这个值也是一样的。我们首先来看一下这个服务的wsdl是什么样子的把。

1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 2 - <wsdl:definitions name="CalculatorService" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" xmlns:tns="http://tempuri.org/" xmlns:wsa="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing" xmlns:wsp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/policy" xmlns:wsap="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing/policy" xmlns:wsaw="http://www.w3.org/2006/05/addressing/wsdl" xmlns:msc="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/12/wsdl/contract" xmlns:wsa10="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:wsx="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/mex" xmlns:wsam="http://www.w3.org/2007/05/addressing/metadata"> 3 - <wsp:Policy wsu:Id="WSDualHttpBinding_ICalculator_policy"> 4 - <wsp:ExactlyOne> 5 - <wsp:All> 6 - <wsrm:RMAssertion xmlns:wsrm="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/02/rm/policy"> 7 <wsrm:InactivityTimeout Milliseconds="600000" /> 8 <wsrm:AcknowledgementInterval Milliseconds="200" /> 9 </wsrm:RMAssertion> 10 - <sp:SymmetricBinding xmlns:sp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy"> 11 - <wsp:Policy> 12 - <sp:ProtectionToken> 13 - <wsp:Policy> 14 - <sp:SecureConversationToken sp:IncludeToken="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy/IncludeToken/AlwaysToRecipient"> 15 - <wsp:Policy> 16 <sp:RequireDerivedKeys /> 17 - <sp:BootstrapPolicy> 18 - <wsp:Policy> 19 - <sp:SignedParts> 20 <sp:Body /> 21 <sp:Header Name="ChannelInstance" Namespace="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/02/duplex" /> 22 <sp:Header Name="To" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 23 <sp:Header Name="From" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 24 <sp:Header Name="FaultTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 25 <sp:Header Name="ReplyTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 26 <sp:Header Name="MessageID" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 27 <sp:Header Name="RelatesTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 28 <sp:Header Name="Action" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" /> 29 </sp:SignedParts> 30 - <sp:EncryptedParts> 31 <sp:Body /> 32 </sp:EncryptedParts> 33 - <sp:SymmetricBinding> 34 - <wsp:Policy> 35 - <sp:ProtectionToken> 36 - <wsp:Policy> 37 - <sp:SpnegoContextToken sp:IncludeToken="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy/IncludeToken/AlwaysToRecipient"> 38 - <wsp:Policy> 39 <sp:RequireDerivedKeys /> 40 </wsp:Policy> 41 </sp:SpnegoContextToken> 42 </wsp:Policy> 43 </sp:ProtectionToken> 44 - <sp:AlgorithmSuite> 45 - <wsp:Policy> 46 <sp:Basic256 /> 47 </wsp:Policy> 48 </sp:AlgorithmSuite> 49 - <sp:Layout> 50 - <wsp:Policy> 51 <sp:Strict /> 52 </wsp:Policy> 53 </sp:Layout> 54 <sp:IncludeTimestamp /> 55 <sp:EncryptSignature /> 56 <sp:OnlySignEntireHeadersAndBody /> 57 </wsp:Policy> 58 </sp:SymmetricBinding> 59 - <sp:Wss11> 60 <wsp:Policy /> 61 </sp:Wss11> 62 - <sp:Trust10> 63 - <wsp:Policy> 64 <sp:MustSupportIssuedTokens /> 65 <sp:RequireClientEntropy /> 66 <sp:RequireServerEntropy />

元数据有点长,但是不影响我们阅读。我们可以看到服务契约对应的是<portType>节点了,<portType>节点具有一系列的operation子元素表示定义在服务契约中的方法,而表示操作的<operation>节点通过输入<input>消息和输出<output>消息的有序组合来描述消息交换模式。

1 -<wsdl:portType name="IName"> 2 -<wsdl:operation name="Write"> 3 <wsdl:input message="tns:IName_Write_InputMessage" wsaw:Action="http://tempuri.org/IName/Write"/> 4 <wsdl:output message="tns:IName_Write_OutputMessage" wsaw:Action="http://tempuri.org/IName/WriteResponse"/></wsdl:operation></wsdl:portType>

 

 请求-回复消息模式通过operation节点的input和output元素来表示请求-回复的输入和输出消息。

 

void返回值,我们可以看到对于双工通信我们一般定义isOneWay为true,并且返回值为void,当然这里介绍的不是双工通信,所以我们来看一下返回值为void时,输入与输出又是什么呢?

对于请求-回复模式,输入参数列表决定了输入消息的格式,而输出消息的格式则由返回值的类型决定。对于void类型,因为只有输入没有返回值,但是wcf在请求-回复模式下依然会有返回值,只不过返回值的body 为空。

1 -<sp:EncryptedParts> 2 <sp:Body/> 3 </sp:EncryptedParts>

所以说在wcf中即使为void,也是要返回消息的,只不过消息主题部分为空。

还有一种形式就是out和ref 作为方法参数,wcf的消息会怎么样呢?其实想想 没事的时候想想怎些问题,还真是挺有趣的。

这个我们一起来探讨一下,

1 namespace Chinaer.WcfDemo.Contracts 2 { 3 [ServiceContract] 4 public interface IName 5 { 6 [OperationContract] 7 void Write(out string name); 8 } 9 } 1 namespace Chinaer.WcfDemo.Services 2 { 3 public class Name:IName 4 { 5 public void Write(out string name) 6 { 7 name = "guozhiiq"; 8 } 9 } 10 } 1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 2 <xs:schema xmlns:tns="http://tempuri.org/" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 3 <xs:element name="Write"> 4 <xs:complexType> 5 <xs:sequence /> 6 </xs:complexType> 7 </xs:element> 8 <xs:element name="WriteResponse"> 9 <xs:complexType> 10 <xs:sequence> 11 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" /> 12 </xs:sequence> 13 </xs:complexType> 14 </xs:element> 15 </xs:schema>

 

 

请注意wsdl的格式,portType节点下依然有输出和输入两个子节点,但是是作为参数parameter进行传递的。我们把out换成ref看看是什么结果呢?

 

1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 2 <xs:schema xmlns:tns="http://tempuri.org/" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 3 <xs:element name="Write"> 4 <xs:complexType> 5 <xs:sequence> 6 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" /> 7 </xs:sequence> 8 </xs:complexType> 9 </xs:element> 10 <xs:element name="WriteResponse"> 11 <xs:complexType> 12 <xs:sequence> 13 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" /> 14 </xs:sequence> 15 </xs:complexType> 16 </xs:element> 17 </xs:schema>

 

各位看到out和ref的区别了吗?

服务契约中的操作只有输入和输出的概念,输入参数作为操作的输入,而输出参数和返回值作为操作的输出,而引用参数同时作为输入和输出。

这让我想到了一个概念,契约的等效性,什么是等效呢?不是说在.Net中定义的数据类型以及名称完全一样就可能称为等效?而是在生成的soap消息中的结构完全相同我们才成为等效。或者说生成的xml相同才是等效。我们可以利用attribute来更改属性在生成xml的name值,不是吗?

在上一篇博客wcf基础知识之 查看soap消息 TcpTrace,我有说到tcpTrace查看soap消息,其实还有其他更加简单的方法,当然这只能是在特殊场合下才可以使用。

如果你的宿主程序是svc,那么恭喜你,你可以不需要通过tcpTrace来查看soap消息了,在添加了服务引用以后,我们可以通过查看代码

 

通过查看对应服务的xml代码可以查看到soap消息,其实和tcpTrace截获的差不多,当然没有tcpTrace那么完整,但是可以很方便的让我们查看到大部分soap消息。当然这只适应svc文件。

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/jiagoushi/archive/2013/04/06/3001836.html

相关资源:25个经典网站源代码
最新回复(0)