Although the basic idea of binary search is comparatively straightforward, the details can be surprisingly tricky -------Knuth
尽管二分查找的基本理念十分简单明了,但是它的细节queue令人抓狂 ----唐纳德·克努特(KMP发明者)
能不能写对二分查找有以下几个关键点:
初始边界值
循环条件
左侧、右侧如何更新
中间点位置选取
严格的统计来讲,二分查找有64种写法,但是重要的是我们能写对其中一种。
tips :写对二分的技巧是不要用else,而是把每一种情况列出来
下面举例三种常用二分:
初始化 right 的赋值是 nums.length - 1,这意味着我们二分的区间是一个闭区间,即 [left, right] ,这直接决定了我们循环条件的选择。
循环条件为 <= 这是由初始边界值决定的,初始边界值决定了我们的区间是一个闭区间,所以为了遍历区间中的每一个数,左右边界值相等的情况也应该进行判断,例如[2, 2],代表区间中只有一个值2 。
为什么是mid + 1 或 mid - 1 ?应为我们在更新左右边界的时候已经判断过 mid不是我们要找的结果,所以应该略过 mid
初始化 right 的赋值是 nums.length,这意味着我们二分的区间是一个左闭右开,即 [left, right) ,这直接决定了我们循环条件的选择。
循环条件为 < 这是由初始边界值决定的,初始边界值决定了我们的区间是一个左闭右开,这时,左右边界值相等的情况对应着一个空的区间,例如[2, 2)。所以当left == right 时,我们就应该停止循环。
由于我们寻找的是左边界,所以 nums[mid] == target 时,我们应该继续向左寻找,因此应该移动 right ,那么为什么 是 min = right,而不是 mid = right - 1 呢?
原因就在于我们的搜索取件是一个左闭右开区间,我们下一步搜索想要略过 mid 只要搜索区间 [ left,mid ) 即可。而移动 left 是,则由于左侧是闭区间, left = mid + 1 。
这时有人可能会有疑问,这样如果此时 nums[mid]就是边界值,会不会错过边界呢?例如序列0, 1,2,3,3,3,4,5,6,若此时right = 3,下一次搜索区间为 [0 , 3), 会不会错过左边界值呢?
不会!这里要提一下我们的中间点位置选取,我们的选取方式如下:
int mid = left + (right - left) / 2; 这种写法是避免计算是溢出,还有另外一种等价的写法:
int mid = (left + right) / 2;
你可能没有意识到,这么做实际上是在向下取整,例如:
float a = 1,b = 2; float c = (a + b) / 2; //毫无疑问,c = 1.5 int a = 1,b = 2; int c = (a + b) / 2; //此时,c = 1,向下取整回头注意我们的循环条件当 left == right 时,循环结束,也就是说,循环结束后,left刚好取到左边界。
最后,对特殊情况做一下处理即可:
// target 比序列中所有数都大 if (left == nums.length) return -1; // target 比序列中所有数都小或不存在目标值 return nums[left] == target ? left : -1;这时有人可能会说,右边界不是左边界的对称吗,然后写出如下代码:
//找右边界 int right_bound(int[] nums, int target) { if (nums.length == 0) return -1; int left = 0, right = nums.length; while (left < right) { int mid = left + (right - left) / 2; if (nums[mid] == target) { left = mid + 1; // 注意 } else if (nums[mid] < target) { left = mid + 1; } else if (nums[mid] > target) { right = mid; } } if (left == 0) return -1;//所有数都比目标值大,target比所有数都小 return nums[left-1] == target ? (left-1) : -1; //注意 }同寻找左边界。
同寻找左边界。
由于我们寻找的是右边界,所以 nums[mid] == target 时,我们应该继续向右寻找,因此应该移动 left,那么为什么 是 min = left + 1,而不是 mid = left 呢?
原因就在于我们的搜索取件是一个左闭右开区间,我们下一步搜索想要略过 mid 只要搜索区间 [ left,mid ) 即可。
而移动 left 是,则由于左侧是闭区间,下一次搜索区间应该是[ mid + 1, right ),
为什么返回值是 left-1 ?
首先根据循环条件,结束时left == right ,为了对称,也可以返回 right - 1 ;其次,由于nums[mid] > target 时,right = mid ,所以right会一直停留在右边界右边一个,所以结束时返回 right - 1。
另外,右边界代码没有和左边界代码完全对称,原因就在于中间值选取时的向下取整。
最后,对特殊情况作出处理即可:
if (left == 0) return -1;//所有数都比目标值大,target比所有数都小 return nums[left-1] == target ? (left-1) : -1; //注意