判断两个数字是否相等(字符串类型),使用equals有局限性,字符串数值比较方法利用BigDecimal的compareTo方法,可以减少局限性

mac2025-02-27  6

字符串数值比较方法

一般的方法都是使用String1.equals(String2)这个方法来进行比较,但是,这个方法比较有局限性,比如当我第一个字符串为“200”,第二个字符串为“200.00”时,这个方法明显就具有了局限性,字符串的equals方法先比较字符串的长度,然后依次比较每个字符是否全部相同,如果不相同的话返回false,但是这个情况明显不符合。下面是字符串equals方法的JDK解释。 当然,上面的这个方法你就会想到使用类型转换,把String转换为Double类型不就可以了吗,事实真的就如同你想的这样吗,答案是否定的,虽然Double类型也扩大了一些可以比较的范围,但是依旧具有极限性,这是String转Double存在的弊端,没错,就是精度缺失的问题,众所周知Double是拥有一定的精度限制的,如果字符串的小数位数比较多,那么就存在缺失情况。

根据 IEEE 754 浮点“双精度格式”位布局,返回指定浮点值的表示形式,并保留 NaN 值。 第 63 位(掩码 0x8000000000000000L 选定的位)表示浮点数的符号。第 62-52 位(掩码 0x7ff0000000000000L 选定的位)表示指数。第 51-0 位(掩码 0x000fffffffffffffL 选定的位)表示浮点数的有效数字 (有时也称为尾数)。

这个时候如果我们超出了精度就怎么办呢,我想到的使用BigDecimal这个类型,据我所测试的情况,还没有遇到过BigDecimal解析不到的数值,所以可以推论出一般情况都是满足的,如果有详细的精度限制请告知我,我更正,谢谢。 这里摆出实例代码,仅供参考。

String a="100.123456789123456789",b="100.12345678912345678900"; BigDecimal bd1 = new BigDecimal(a); BigDecimal bd2 = new BigDecimal(b); System.out.println(bd1.compareTo(bd2)==0);
最新回复(0)