前两天看到了这个用法。
感觉这个关键词感觉还是挺误导人的。 因为我一开始以为，在每次销毁token的时候都会调用这个destructor。因为我的token有的会带有指针类型的值，但却并不是所有匹配规则都会用到这个指针指向的值。所以我以为只要设置了destructor，在每次匹配成功一个规则的时候，就不用手动去释放没有用到的token了。结果并！没！有！
原来，这个destructor，只有在发生错误，要扔掉token的时候才会被调用。
比如：
%union{ int* i; } %token<i> INT %destructor { delete $$; } <i> %% rule1: INT '+' INT { $$ = $1; *($$) += *($3); delete $3; $1 = $3 = nullptr; }假设其中token INT为匹配一个整型。 那么当输入为1 + 3的时候，成功匹配到规则rule1的时候，destructor并不会被调用。此时必须手动释放$3指针指向的空间。 但是如果输入为3 - 1的时候，减号-匹配失败，发生错误，此时栈中的两个token：INT和‘-’会被扔掉，此时，在扔掉INT token的时候，才会调用对应的destructor。
所以，destructor其实是用来防止发生错误时可能导致的内存泄漏。
