原文链接
本文整理自工作多年以来遇到的所有 Git 问题汇总,之前都是遗忘的时候去看一遍操作,这次重新整理了一下,发出来方便大家收藏以及需要的时候查找答案。
一般代码提交流程为:工作区 -> git status 查看状态 -> git add . 将所有修改加入暂存区-> git commit -m "提交描述" 将代码提交到 本地仓库 -> git push 将本地仓库代码更新到 远程仓库
当你改乱了工作区某个文件的内容,想直接丢弃工作区的修改时,用命令git checkout -- file。
// 丢弃工作区的修改 git checkout -- <文件名> 复制代码当你不但改乱了工作区某个文件的内容,还 git add 添加到了暂存区时,想丢弃修改,分两步,第一步用命令 git reset HEAD <file>,就回到了场景1,第二步按场景1操作。
// 把暂存区的修改撤销掉(unstage),重新放回工作区。 git reset HEAD <文件名> 复制代码更改 commit 信息
git commit --amend -m“新提交消息” 复制代码commit 时,遗漏提交部分更新,有两种解决方案:
方案一:再次 commit
git commit -m“提交消息” 复制代码此时,git 上会出现两次 commit
方案二:遗漏文件提交到之前 commit 上
git add missed-file // missed-file 为遗漏提交文件 git commit --amend --no-edit 复制代码--no-edit 表示提交消息不会更改,在 git 上仅为一次提交
删除指定的 commit
// 修改版本库,保留暂存区,保留工作区 // 将版本库软回退1个版本,软回退表示将本地版本库的头指针全部重置到指定版本,且将这次提交之后的所有变更都移动到暂存区。 git reset --soft HEAD~1 // 修改版本库,修改暂存区,修改工作区 //将版本库回退1个版本,不仅仅是将本地版本库的头指针全部重置到指定版本,也会重置暂存区,并且会将工作区代码也回退到这个版本 git reset --hard HEAD~1 // git版本回退,回退到特定的commit_id版本,可以通过git log查看提交历史,以便确定要回退到哪个版本(commit 之后的即为ID); git reset --hard commit_id 复制代码撤销 某次操作,此次操作之前和之后的commit和history都会保留,并且把这次撤销
作为一次最新的提交
// 撤销前一次 commit git revert HEAD // 撤销前前一次 commit git revert HEAD^ // (比如:fa042ce57ebbe5bb9c8db709f719cec2c58ee7ff)撤销指定的版本,撤销也会作为一次提交进行保存。 git revert commit 复制代码git revert是提交一个新的版本,将需要revert的版本的内容再反向修改回去, 版本会递增,不影响之前提交的内容
将某个远程主机的更新,全部/分支 取回本地(此时之更新了Repository)它取回的代码对你本地的开发代码没有影响,如需彻底更新需合并或使用git pull
拉取远程主机某分支的更新,再与本地的指定分支合并(相当与fetch加上了合并分支功能的操作)
将本地分支的更新,推送到远程主机,其命令格式与git pull相似
在团队协作过程中,假设你和你的同伴在本地中分别有各自的新提交,而你的同伴先于你 push 了代码到远程分支上,所以你必须先执行 git pull 来获取同伴的提交,然后才能push 自己的提交到远程分支。
而按照 Git 的默认策略,如果远程分支和本地分支之间的提交线图有分叉的话(即不是 fast-forwarded),Git 会执行一次 merge 操作,因此产生一次没意义的提交记录,从而造成了像上图那样的混乱。
其实在 pull 操作的时候,,使用 git pull --rebase选项即可很好地解决上述问题。 加上 --rebase 参数的作用是,提交线图有分叉的话,Git 会 rebase 策略来代替默认的 merge 策略。
假设提交线图在执行 pull 前是这样的:
A---B---C remotes/origin/master / D---E---F---G master 复制代码如果是执行 git pull 后,提交线图会变成这样:
A---B---C remotes/origin/master / \ D---E---F---G---H master 复制代码结果多出了 H 这个没必要的提交记录。如果是执行 git pull --rebase 的话,提交线图就会变成这样:
remotes/origin/master | D---E---A---B---C---F'---G' master 复制代码F G 两个提交通过 rebase 方式重新拼接在 C 之后,多余的分叉去掉了,目的达到。
大多数时候,使用 git pull --rebase是为了使提交线图更好看,从而方便 code review。
不过,如果你对使用 git 还不是十分熟练的话,我的建议是 git pull --rebase多练习几次之后再使用,因为 rebase 在 git 中,算得上是『危险行为』。
另外,还需注意的是,使用 git pull --rebase比直接 pull 容易导致冲突的产生,如果预期冲突比较多的话,建议还是直接 pull。
注意:
git pull = git fetch + git merge
git pull --rebase = git fetch + git rebase
上述的 git pull --rebase 策略目的是修整提交线图,使其形成一条直线,而即将要用到的 git merge --no-ff <branch-name> 策略偏偏是反行其道,刻意地弄出提交线图分叉出来。
假设你在本地准备合并两个分支,而刚好这两个分支是 fast-forwarded 的,那么直接合并后你得到一个直线的提交线图,当然这样没什么坏处,但如果你想更清晰地告诉你同伴:这一系列的提交都是为了实现同一个目的,那么你可以刻意地将这次提交内容弄成一次提交线图分叉。
执行 git merge --no-ff <branch-name> 的结果大概会是这样的:
[图片上传中...(image-7c1d7b-1566650447184-1)]
<figcaption style="display: block; text-align: center; font-size: 1rem; line-height: 1.6; color: rgb(144, 144, 144); margin-top: 2px;"></figcaption>
中间的分叉线路图很清晰的显示这些提交都是为了实现 complete adjusting user domains and tags
往往我的习惯是,在合并分支之前(假设要在本地将 feature 分支合并到 dev 分支),会先检查 feature 分支是否『部分落后』于远程 dev 分支:
git checkout dev git pull # 更新 dev 分支 git log feature..dev 复制代码如果没有输出任何提交信息的话,即表示 feature 对于 dev 分支是 up-to-date 的。如果有输出的话而马上执行了 git merge --no-ff 的话,提交线图会变成这样:
[图片上传中...(image-d6552a-1566650447183-0)]
<figcaption style="display: block; text-align: center; font-size: 1rem; line-height: 1.6; color: rgb(144, 144, 144); margin-top: 2px;"></figcaption>
所以这时在合并前,通常我会先执行:
git checkout feature git rebase dev 复制代码这样就可以将 feature 重新拼接到更新了的 dev 之后,然后就可以合并了,最终得到一个干净舒服的提交线图。
再次提醒:像之前提到的,rebase 是『危险行为』,建议你足够熟悉 git 时才这么做,否则的话是得不偿失啊。
使用 git pull --rebase 和 git merge --no-ff 其实和直接使用 git pull git merge 得到的代码应该是一样。
使用 git pull --rebase 主要是为是将提交约线图平坦化,而 git merge --no-ff 则是刻意制造分叉。
其中 id_rsa 是私钥,id_rsa.pub 是公钥。
git stash 可用来暂存当前正在进行的工作,比如想 pull 最新代码又不想 commit , 或者另为了修改一个紧急的 bug ,先 stash,使返回到自己上一个 commit,,改完 bug 之后再 stash pop , 继续原来的工作;
添加缓存栈: git stash ;查看缓存栈: git stash list ;推出缓存栈: git stash pop ;取出特定缓存内容: git stash apply stash@{1} ;Filename too long warning: Clone succeeded, but checkout failed.
git config --system core.longpaths true 复制代码1、配置remote,指向原始仓库
git remote add upstream https://github.com/InterviewMap/InterviewMap.git 复制代码2、上游仓库获取到分支,及相关的提交信息,它们将被保存在本地的 upstream/master 分支
git fetch upstream # remote: Counting objects: 75, done. # remote: Compressing objects: 100% (53/53), done. # remote: Total 62 (delta 27), reused 44 (delta 9) # Unpacking objects: 100% (62/62), done. # From https://github.com/ORIGINAL_OWNER/ORIGINAL_REPOSITORY # * [new branch] master -> upstream/master 复制代码3、切换到本地的 master 分支
git checkout master # Switched to branch 'master' 复制代码4、把 upstream/master 分支合并到本地的 master 分支,本地的 master 分支便跟上游仓库保持同步了,并且没有丢失本地的修改。
git merge upstream/master # Updating a422352..5fdff0f # Fast-forward # README | 9 ------- # README.md | 7 ++++++ # 2 files changed, 7 insertions(+), 9 deletions(-) # delete mode 100644 README # create mode 100644 README.md 复制代码5、上传到自己的远程仓库中
git push转载于:https://www.cnblogs.com/shaozhiqi/p/11535253.html
相关资源:JAVA上百实例源码以及开源项目